Hablemos de YouTubers #2 – Reply girls, y otro cuento antiguo

Había una vez, unas mujeres que hacían videos respondiendo a videos populares. Ellas sabían que tenían algo de belleza, así que no era necesario que ellas sepan de lo que hablaban. Podían decir cualquier tontería, y los muchachos que miraban sus videos se daban unas pajas a los escotes que veían. Termino siendo que había tanta demanda de esto que esos videos de respuestas se pusieron de moda. Las chicas que lo hacían fueron conocidas como “reply girls” – no toda la reacción a ellas fue positiva. Como tenían la tendencia de no saber nada de lo que estaban hablando, entonces hubo reacciones negativas cuando esto se notaba.

werr.png

No estoy exagerando nada, eso fue YouTube en 2011-12. En esta imagen tienen un ejemplo claro de una reply girl. Ella fue conocida como Laura, tenía muchas, MUCHAS cuentas en YouTube. Cuando ella subía videos, no sabía porque tenía tantas cuentas en YouTube, hasta que note algunas respuestas en contra de Reply Girls, y me di cuenta que ella no era la única haciendo esto.

Voy a tomarme el tiempo de traducir (con algunos cambios) el artículo de Wikipedia sobre Reply Girls, ya que no tiene alguna traducción al español.

“Una reply girl era un tipo de YouTuber femenina que subía respuestas a video populares de YouTube, en una época donde tales respuestas eran prominentemente mostradas en el sitio.”

“En 2012, YouTube daba peso significativo a respuestas en forma de video cuando sugería más vistas para cualquier video, poniéndolos ‘casi automáticamente’ a la cima de la lista.”

O sea, ponele que miraste el video titulado “PULCINO PIO – El Pollito Pio (Official video)”

Si una reply girl quería ganar vistas, nada más tenía que hacer un video titulado “Re: PULCINO PIO – El Pollito Pio (Official video)” y se ganaba vistas fáciles. Encima, como apuntaban la cámara para mostrar sus escotes, el video tenía una caratula bastante sugestiva. Por ejemplo:

rg.jpg

“Usuarias conocidas como reply girls se dieron cuenta que al responder a videos populares, tales como los ofrecidos en la página principal de YouTube, sus propios videos podían recibir una audiencia notable.”

“Aunque mucho usuarios hacían clic a ‘no me gusta’ en los videos, esto fue tomado por el algoritmo de YouTube como participación legitima, y los videos serian clasificados más altos.”

Con que hayan comentarios y participación de usuarios que no son bots comprados para falsificar vistas y clics de ‘me gusta,’ ya está. YouTube determinaba que estos videos no eran una forma de spam, sino que eran videos legítimos que son una tendencia del momento. Por esto, les daban más prioridad a las reply girls cuando llegaba el momento de sugerir otros videos para mirar. Me imagino que algunos se están preguntando:

“Bueno, machista. ¿Pero qué hay de malo con esto?”

No sé por qué estoy presumiendo que hay algún feminista leyendo esto, pero sigamos con lo que nos dice Wikipedia.

“Con YouTube premiando usuarios con muchas vistas de videos, reply girls eran capaces de ganar ingresos significativos al explotar este aspecto del sitio.”

Imagínate. Vos que te estas rompiendo las pelotas trabajando, o yendo a la facultad, y estas estaban ganando plata con solo mostrar su escote en frente de una cámara, hablando sin saber nada. ¿No me creen?

money pile.jpg

“Megan Lee Heart, cuyo canal de YouTube llego a 38 mil suscripciones y tenía 47 millones de vistas en esa época, ganaba diez miles de dólares, diciendo que gano $80000 en la descripción de su canal. Se pensaba que Alejandra Gaitan ganaba 100 dólares por cada uno de sus videos cortos, improvisados, y típicamente sin punto que subía, con algunos de los más populares ganando hasta $1000.”

¿Hizo algo YouTube? Sí, pero hasta entonces estas ya se ganaron su plata.

“En marzo del 2012, YouTube actualizo su algoritmo para darle menos prioridad a videos sugeridos que solo fueron mirados brevemente por usuarios, anunciando que el sitio se ‘enfocaría más en prominentemente en el tiempo mirado.’ Gaitan expreso preocupación de que esto ‘mataría a casi todo canal de respuestas,’ a pesar de que eso fue la intención declarada de la acción.”

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado…pero todavía faltan algunas cosas.

sddefault

Otros YouTubers respondieron a las respuestas de videos populares, y eso también se puso de moda. En otras palabras, críticas duras a las reply girls se hicieron una tendencia por cierto tiempo.

68a.png

Videos de reacciones volvieron a ser tendencias, nada más hay que ser un toque más vivo.  Igualmente me molestan algunos, como las reacciones a comerciales de películas o series de televisión, y la sobreanálisis (pretendan que esto es una palabra, por un rato) de los mismos. Se nota más con las películas de comics o Star Wars. Me canso de ver las flechas y círculos rojos en las caratulas, y también me molesta ver las caras de pelotudos que ponen algunos. RedLetterMedia se burla de manera perfecta de estas tendencias.

rlm1.png

rlm2.png

rlm3.png

Lo último que queda es que Megan Lee Heart (MeganSpeaks en YouTube) se casó con otro YouTuber llamado LifeInATent. Hay…un montón de mierda que decir sobre ellos, pero lo voy a reducir lo más posible, para que tengan una idea:

  • MeganSpeaks perdió su ingreso de YouTube, y su descripción de su cuenta agradece a los que la odiaban por ayudarla a ganar plata.
  • Por algún tiempo, ella estaba protegida por YouTube, porque de alguna manera los convenció a considerar que ella era una “victima” de reportes falsos. La fiesta se le termino en el 2012.
  • Ella y LifeInATent mandaron amenazas de muerte a otras reply girls.
  • También amenazaron con hacer juicio a The Daily Dot por un artículo que los expuso como gente que usa bots para darles vistas falsas a otras cuentas de YouTube, con el propósito de incriminarlos, quitándoles sus ingresos de YouTube.
  • Ellos utilizaron bots para hacer muchos reportes a videos que los exponen como las terribles personas que son
  • Demandaron que Know Your Meme borren todo sobre MeganSpeaks en el artículo sobre reply girls. La información sigue ahí.
  • Por un tiempo, Megan seguía con sus tonterías en Twitter, pero su cuenta fue suspendida. Su Facebook no existe más, y supuestamente se engordo. La fuente de este último detalle es una mujer anónima que hablaba con LifeInATent mientras él estaba por casarse con Megan. Se supone que son ricos, pero el revelo que vivían en la casa de la madre de Megan, hmmm.
  • La familia de Megan tiene criminales, los cuales tienen historiales de crímenes que se pueden ver por internet. Su madre falsifico una firma y cometió fraude de identidad financiera. Su padre es un pedófilo que violo a una chica de 13 años. También tiene una orden de arresto por posesión de metanfetamina para vender. Su hermana mayor fue arrestada por robar una tienda

1532362950077

¿Quién es LifeInATent? Uf, bueno, la verdad no me intereso mucho porque me perdí toda su existencia en esos tiempos, pero tengo una síntesis: Es más conocido por hacer un video sobre el terremoto japonés del 11 de mayo, 2011. Si no me equivoco, tenía comerciales en el video, indicando que estaba ganando plata por las vistas del video. En otras palabras, exploto una tragedia grande para ganar plata con YouTube, y encima dijo algunas boludeces sobre el tema, pero la verdad, no me interesa saber que dijo. Es un personaje litigioso y agresivo, no me sorprendería si me manda una amenaza de muerte o de juicio.

Ah, no, el perdió un juicio de 20 millones de dólares (por fraude, cago a sus compañeros involucrados con un canal de video juegos) en el 2016. Así que me imagino que él y Megan se están cagando de hambre. Encima, LifeInATent no puede hacer más cuentas de YouTube, lo sancionaron muchas veces. No sé por qué exactamente (se que amenzaba a mucha gente y buscaba detalles privados, revelandolos al publico), pero lo que más me interesa es que hubo un final feliz, donde la justicia gano.

[Bot es la palabra robot acortada. Se refiere a un tipo de programa informático autónomo que es capaz de llevar a cabo tareas concretas e imitar el comportamiento humano.]

Actualización del 26 de septiembre de 2018: LifeInATent sigue en Youtube, como “FuturisticHub” – y sigue con amenazas de juicios en el YouTube Wiki. Este pelotudo nunca aprendió su lección. Si estas curioso de lo que es FuturisticHub, anda acá.

Michael John Kricfalusi – animador famoso que arruino su carrera, y termino siendo un loco de verdad

Los que ya conocen al mundo de las caricaturas Americanas seguro conocen a este tipo. Es conocido como John K., el creador de Ren y Stimpy (un mega hit de Nickelodeon). También trabajo en numerosos proyectos como Tom y Jerry, Super Ratón, Los Supersónicos, etc. – pero esto no es la razón por la cual lo menciono.

29-john-kricfalusi.w330.h330

Este tipo era un loco detrás de las escenas. Primero, lo echaron de Ren y Stimpy por ser incapaz de cumplir con los plazos (Mando unos capítulos que no estaban en condiciones para ser mostrados en la televisión) y su extraño egoísmo mientras trabajaba en la serie. Años después, John K. tuvo la suerte de hacer otra serie de Ren y Stimpy, pero esta serie fue…una mierda total. Se llamaba Ren y Stimpy “Solo Para Adultos” – su humor no era para nadie, ni adultos, ni adolescentes, nadie. Bueno, por ahí un adolescente pelotudo, el humor era recontra sexual. No tengo algo en contra de ese tipo de humor, pero cuando se lleva a extremos, es como…no sé, recontra infantil, como cuando un adolescente se ríe de términos sexuales.

Lo peor es cuando busque “Ren and Stimpy” en google, salto una imagen de la serie Solo Para Adultos. Les doy una pista, Stimpy tiene un tronco encima de su trasero, y Ren está por cortarlo.

Para que tengan una idea de lo terrible que era el humor, Billy West (la voz original de Stimpy) no quiso volver a la serie. Vio el guion del primer capítulo, y decidió que no era gracioso para nada. Fue tan malo que West pensó que volver al rol de Stimpy en esas condiciones dañaría su carrera. No solo eso, West predijo que la serie seria cancelada rápidamente, y hasta el mismo se sorprendió cuando esa predicción se hizo realidad. Como si no fuera suficiente, termino siendo que no se llevaban muy bien en la serie original. Cuando Nickelodeon decidió echarlo a John K. de Ren y Stimpy, John K. le pidió a West que renuncie su puesto para protestar la decisión. Obviamente, West no quiso hacer esto.

Después de RyS Solo Para Adultos, John K. no tuvo tanto trabajo, definitivamente no estuvo a cargo de una serie completa desde entonces. Como tuvo mucho tiempo libre desde entonces, John K. se puso a pelotudear en un blog llamado “John K. Stuff” – mucho de lo que puso ahí es polémico en alguna manera, con más de 600 artículos.

Una de sus quejas más conocidas incluye la frase “estilo CalArts” – uso esta para describir animación fluida, que se parece a algo de Disney. En estos días, se usa en internet para describir muchas series de Cartoon Network. La razón por la cual critica el estilo CalArts es por su odio de animación “aburrida” en películas. En realidad, al mirar su blog, era posible tener la impresión de que John K. odiaba animaciones que no sean suyas. No me voy a meter tanto en lo del blog, hay temas más interesantes…

John K. también es conocido por su estafa con un proyecto de Kickstarter. Quería hacer una caricatura llamada Cans Without Labels. Había juntado más de 100 mil dólares. Se supone que iba a salir en Febrero del 2013. Ya estamos en 2018, y no salió nada más que una demostración incompleta.

lpm.png

Lo que ven es el resultado de AÑOS de esfuerzo, y toda la plata donada por fanáticos. Mamita querida…¿porque sigue habiendo gente que le lame el culo a este?

Las últimas actualizaciones del proyecto habían sido puestas en Kickstarter en el 2017, y ahora el proyecto solo es mencionado bajo el contexto de Kickstarters (o esfuerzos similares) fracasados. Ninguno de los que donaron va a recibir algún reembolso. ¿Por qué?

Salieron reportes de que John K. era un depredador de mujeres menores de edad. Las acusaciones en contra de John K. son fuertes, generalmente se juntaba con mujeres menores de edad a través de AOL. Las atraía, diciéndoles que eran talentosas y especiales, y las traía hasta Los Angeles, donde les daría trabajo en Spümcø (una empresa de animación, John K. era un fundador y presidente). También les daba hogares al mismo tiempo, y les hacía cosas muy desubicadas a ellas.

Sé que la fuente de estas acusaciones es Buzzfeed, un sitio que no es muy confiable, PEEEERO, hay fotos e historias que van más allá de Buzzfeed.  Las víctimas, Robyn Byrd y Katie Rice, habían guardado documentos de esos tiempos para tener alguna prueba de lo que decían. Muchas personas que trabajaron con John K. dijeron que su abuso sexual era un “secreto abierto” en la industria de animación.

Escuche esa frase cuando salían noticias de abusos sexuales en Hollywood. Eran secretos abiertos. ¡¿POR QUÉ SE QUEDAN CALLADOS?! LA PUTA MADRE.

Ya sé porque, los abusadores en estos casos tienen mucha influencia, bla bla bla, pero da rabia este tema.

¿Qué les hacía a las chicas?

Rice (15 años cuando chateo con John) tenía guardado mensajes de John K. (41 años cuando mando estos mensajes) donde dijo:

“Quiero apretarte, estoy loco por vos, Katie.”

“¿Alguna vez te hago hormiguear?”

“Ahora estoy pensando muy duro en vos. Y yo tengo un pequeño, buen cosquilleo en mi pecho.”

herbert

Cuando tenía 39 años, John K le mando cajas de juguetes y artículos de arte a la misma chica. O sea, John estaba cometiendo un caso típico de “grooming” – estaba estableciendo una conexión emocional, con el objetivo de acosar sexualmente a su víctima. Tardo, pero llego a hacer eso cuando Rice estuvo en su estudio en Los Angeles, Spümcø. Se supone que tenían que “hablar de su futuro,” pero en una sala cerca de la piscina de John, Rice se acostó sobre una frazada que John puso en el piso. John aprovecho la oportunidad para tocarle entre las piernas a Katie Rice, que tenía 16 años.

Katie Rice dejo el estudio de John K. después de dos incidentes: uno donde John la amenazo de violarla. El otro fue cuando encontró pornografía de niños en la computadora de John. Una ex-novia de John K. también vio imágenes de chicas que parecían ser menores de edad (como 12-14 años) en su computadora alrededor del 2007.

Robyn Byrd tuvo una relación sexual con John K. y cuando trabajaban en Spümcø, la atmosfera del estudio era tal que no te podías ofender sobre un tema como ese. Si no te gustaba que John K. sea un viejo sucio, repugnante, mala suerte. En frente de estas acusaciones, el abogado de John K. confirmo que él tuvo una novia de 16 años, pero negó que el seguimiento de John a Byrd fuera acoso sexual, o que alguna vez haya poseído pornografía de niños.

En el 2018, John K. publico una disculpa a las mujeres y a sus fanáticos por su comportamiento, diciendo que fue causado por un trastorno bipolar que no fue diagnosticado, TDAH, y pobre control de impulsos. Byrd y Rice no se compraron esta “disculpa.”

Más allá de esto, existió la posibilidad de un juicio de Spümcø a los creadores de South Park. Había un capitulo en 1997 donde se introdujo una cagada en South Park que cantaba en la navidad, se llamaba Mr. Hankey. John K pensó que esta idea fue copiada de un corto que había hecho años atrás. Este reclamo fue considerado ridículo, ya que la idea de un excremento cantando no fue inventada por John K.

mr hankey

Lo único que paso fue que John K. les mando una carta a los creadores de South Park, diciéndole a Trey Parker “Bueno, puedo ver que podría ser una coincidencia, pero tendrías que admitir a la prensa que sos un gran fanático de Ren y Stimpy” – Parker firmemente dijo que no es un fanático de esa serie.

Conclusión: me puse a escribir esto porque a mí me gustaba Ren y Stimpy. Me imagino que si hace una década encontraba el blog de John K., estaría de acuerdo con algunos de sus criticismos. Pero la triste realidad es que el tipo es un forro, pedófilo que se cree la gran autoridad del mundo de animación.

Voy a dejar algo positivo para terminar con esto. En su blog, John K. había insultado algunos dibujos mandados por Kyle Carrozza. Carrozza termino siendo un animador famoso, que hasta hoy mismo sigue teniendo trabajo en Cartoon Network, con Mighty Magiswords (Magiespadas). Él no se olvidó de John. En un comic llamado “Frog Raccoon Strawberry,” Carrozza se burló de John K. de forma MUY obvia, haciendo referencia al interés que tiene en menores de edad, su egoísmo, y lo caprichoso que es…esto fue en el 2011. “Secreto abierto,” recuerden eso.

El personaje que es muy parecido a John K. se llama “John Kantpronounci” – para que tengan idea de lo obvio que era la parodia…

jonk.png

Hablemos de YouTubers #1 – DeAndre Siggers

dcigs.png

Esa imagen debería ser suficiente introducción para este tipo. Dcigs, o DeAndre Siggers, es un YouTuber que se hizo algo famoso en el sitio con sus videos donde se paraba al frente de cadenas populares de tiendas Americanas, y hablaba como callejero. Hablaba, y hablaba, y su acento le daba humor a lo que decía, que no siempre era gracioso para mi gusto, pero a muchos les gusto los videos que Siggers subía. Habia hecho otros videos donde hablaba de tonterías, y gritaba para hacer chistes, en general. Me gustaría decir que el logro ganar buena plata con esto, y hace apariciones contando chistes por todos lados en EEUU, y dejar ahí el tema. Pero la realidad es de este tipo es algo…triste. Deprimente. Patética.

Este pibe tenía mucho éxito con YouTube, sus videos más exitosos tenían millones de vistas, y por un tiempo, casi todos sus videos tenían cienes de miles de vistas. Viendo lo que hay en su canal, sus vistas cayeron después de diciembre 2015, generalmente llegando a menos de 40 mil vistas. Hasta que llegamos a los videos relacionados al huracán Harvey (2017). Después de esos, le costó llegar a 20 mil, con muchos videos teniendo menos de 10 mil vistas. Bueno, mis videos solo llegan a un poco más de mil, así que sigue mejor que yo en YouTube, jaja.

Pero hablando en serio, que paso? Primero, sus videos son recontra aburridos en estos tiempos:

wew dd.png

Casi nada es interesante de esos temas.

Me perdí unos detalles. Cuando encontré su canal de YouTube (2010-11, ponele) me suscribí a él, y con el tiempo, perdí interés de sus videos que no eran “Black Man Angry at X” – y cuando vi videos de él hablando de que recién salió de la cárcel, y acusando de la nada a alguien de racismo, sin saber todos los detalles de un caso (creo que había sido sobre un tiroteo en EEUU, que fue cubierto de forma horrible por los medios de halla), me dio la impresión que este tipo es un tarado. No fue difícil dejar de seguir sus videos.

Entonces me puse a buscar su nombre, “Dcigs” – ¿Saben que aparece en google con solo escribir eso? Entre otras sugerencias, “Dcigs homeless” – homeless = “sin hogar”

Las buenas noticias acá son que todavía tiene hogar, no esta TAN mal que digamos. Pero después me puse a buscar más información.

Según mashew.com, la fama de Siggers llego en el 2009, después de que su abuela falleció. Había recibido la atención de Eminem (si, el rapero famoso, imagínate…) y Dane Cook (un actor que no es muy relevante estos días, pero igual, alguien famoso le dio bola a este). Fue a Florida a hacer una actuación frente a Kevin Hart (actor, personalidad de televisión). En alguno de sus videos, Siggers dijo que ganaba una cantidad de dólares con más que 6 cifras – ninguna joda para alguien que tenía 21 años hasta entonces. También pudo armar una juntada con sus fanáticos, y tenía una novia encima de todo. Se habrá sentido como el rey del mundo en esos momentos…después llego la caída.

flat,550x550,075,f.u1

YouTube hizo cambios a sus algoritmos después del 2009, y ahora les doy una previa del tema que quiero tocar en otro día…”Reply Girls” – chicas que hacían videos de respuesta a otros populares. Sus respuestas eran tontas, pero el tema es que tomaban el mismo título del video original, poniendo un “Re:” antes del título, para indicar que es una respuesta a dicho video. Encima, estas chicas tenían ropa diseñada para mostrar su escote en la cámara, y hasta había razones para creer que estas ni sabían de lo que hablaban. Esta es una de las razones por las cuales YouTube cambio sus algoritmos.

Otra de las razones es que había muchos fraudes involucrando la cuenta de vistas de videos. Entonces, para descontar vistas inválidas (¿cómo determinan si no son vistas reales?), YouTube instalo un nuevo algoritmo para aliviar ese problema. Supongo que habían algunos YouTubers ganando plata con vistas falsificadas. Desde entonces, Siggers no pudo llegar a las mismas cantidades de vistas en sus videos.

stahp.png

Acá es cuando alguien razonable pensaría que hay que dejar este tema de YouTube…buscar laburo, estudiar, agarrar un oficio, etc. – Siggers no es alguien razonable. El empezó a hacer una serie de videos llamados “Slogs” donde chillaba del “error” de YouTube, y se quejaba de que ya no estaba ganando mucha plata. Esto dejo una mala impresión a sus fanáticos, que mayormente querían ver sus videos de “Black Man Angry at X” – o al menos algo gracioso.

Lo peor es que en alguno de estos Slogs, se lo puede ver a Siggers siendo hechado de su apartamento, mandado a la cárcel, entre otras cosas que probablemente destrozaron su imagen de ser un gracioso de YouTube. Si decís algo de esto en alguna sección de comentarios de sus videos, te borra y bloquea. Hay algunos YouTubers a los cuales no les importa los comentarios, pero a él les importa bastante.

Como borro muchos videos, me puse a buscar más información. Pude encontrar una pequeña serie llamada “DCIGS: A Threat to Society” (una amenaza a la sociedad).

threat.png

Uno de los primeros clips notables de acá incluye a Siggers puteando a algunos tipos – según el texto (que supongo que es de uno de los que estaba siendo puteado), Siggers los bardeo primero (con un megáfono en la mano, gritando con eso, encima), después los amenazo, y trato de pegarles con una patineta. Siggers dijo que es el “negro más loco del mundo” y amenazó con atropellar a uno de los tipos en el video. Encima, Siggers tenía una pistola taser en su mano, quería electrocutar a alguien. El otro se defendió, fingió tirar un golpe y Siggers se alejó. Que valiente sos, Siggers. Encima Siggers le dice “¡PEGAME! ¡PEGAME!” – me imagino que se quería hacer el vivo con esto, para decirle a la policía que el tipo le pego primero, y tuvo que usar su taser para defenderse. Hay un problema con esta táctica – como se puede ver en el video, Siggers instigo la pelea. Eso ya le rompe todo, y encima amenazo con atropellar al tipo. Alguien subio el video original, y este menciono que Siggers fue (merecidamente) mandado a la carcel por la amenaza.

Hay más – en otros clips, el pelotudo de Siggers se puso a gritar en respuesta a los comentarios en sus videos. En uno decía que no puede ser que siempre haga videos de “Angry Black Man” y después grito porque algunos se quejaron, preguntando por que seguía haciendo videos de “Angry Black Man” – a cierto punto entiendo la bronca, pero a veces un creador tiene que tener un poquito de madurez. Si ves que la reacción en general es positiva, y hay gente viendo tu video, quédate tranquilo, no te pongas a gritar como un nene. En otro clip, acuso a sus fanáticos que no dejan comentarios de ser falsos. O sea, no sos un verdadero fanático si no dejas comentario. A ver, gordito, si vos borras los comentarios críticos, los bloqueas a los que dejaron esos comentarios, y les gritas a los que se atreven a ser críticos, como esperas que hayan más comentarios? Encima dijo que tienen que dejar comentarios porque él los pide. Dejate de joder. Preguntó “¿ni siquiera pueden [dejar un comentario]? ¿Qué tan irrespetuosos son?” – Bueno, no pueden se peor que vos, imbecil.

d5003030d0b544c98638703a723.jpg

Otro clip muestra que Siggers estaba tan enfadado que tenía que descargarse de alguna forma, sino iba a “Sandy Hook el carajo de una escuela” – “Sandy Hook” se refiere a un tiroteo que ocurrió en EEUU. Si, este tipo dijo esto en un video público. Se aclaró después, diciendo que quería tirotear a algunos chicos. No lo hizo, por suerte.

En otro, Siggers esta con un amiguito petizo, bajándose los pantalones y corriendo en un parque abierto de estacionamiento. Sus calzones tienen una mancha de cagada.

Parte 2 de DCIGS: A Threat To Society muestra algo de los viejos tiempos. Una juntada del 2011, donde estaba abrazando a sus fanáticos, y llevándose bien con unos chicos…que tristeza me dio eso, porque vi este clip después de leer de algunas de sus tragedias en la vida. Según el YouTube Wiki (que no menciona casi nada que lo incrimine a Siggers), tuvo una familia horrible. Fue acosado sexualmente por su hermana, le pegaron sus padres, etc. Su novia lo dejo por algún enemigo que tenía, y después de la separación, Siggers empezó a lastimarse a sí mismo, y trato de matarse 4 veces. Fue a un manicomio, y fue diagnosticado con paranoia, esquizofrenia, depresión y desorden de personalidad. En este tiempo, dejo de ir a la secundaria, seis meses antes de graduarse.

Después de dejar la escuela, Siggers se puso muy deprimido, y pasaría muchos días durmiendo. También aumento de peso en este tiempo. Un día, encontró al sitio conocido como JustinTV, donde podía hacer comedia en vivo. Sus padres estaban divorciados, y tengo entendido que su abuela fue una de las pocas personas en su vida que lo cuidada bien. Y bueno, no tuvo suerte con su familia – su madre se murió en el 2009, su padrastro estaba saliendo con otra mujer, encima. Uno de sus profesores favoritos murió, uno de sus amigos de secundaria murio, etc.

En el 2010, su abuela falleció. Todo esto está pasando mientras se estaba ganando fama en YouTube. Y el tipo no sabía qué hacer. No tenía trabajo, o dinero (todavía no ganaba tanto en YouTube), y el único familiar que lo apoyaba era su tío. En este año, hizo todo lo posible para ganar plata para poder cuidarse solo. Motivado por hacer que su abuela se sienta orgullosa, Siggers trato de responder a todos los que le mandaban mensajes y subió muchos videos a su canal. En este tiempo, 2 videos suyos se hicieron muy populares – uno donde hablo de su pasión por Pokemon, y el famoso video donde puteo al frente (y adentro) de un Toys R Us.

Y bueno, como tiene problemas mentales, es muy posible que su fama tuvo un efecto muy negativo. Siggers se puso muy arrogante – hasta dijo, palabra por palabra “Yo soy mejor que vos. No vas a despreciarme a mí. Mejor que seas mi amigo, sino, te podes ir…” – ¿Por qué dice esto?

1493214869764

Porque Siggers hace videos y supongo que como siempre hacia tonterías en sus videos, entonces se le metió en la cabeza que se nunca equivoco en su tiempo en YouTube. La caída de vistas de sus videos es todo por un “error” o “fanáticos falsos” – nada es su culpa. Sé que mencione sus problemas mentales, pero él tiene suficiente inteligencia para darse cuenta que ALGO ANDA MAL. Esto nos lleva a la parte 3 de “DCIGS: A Threat To Society.”

Antes, había dicho que perdió vistas en YouTube – esto significa que no está ganando mucha plata solo con YouTube. En el 2010, cuando creció su fama, y su abuela había fallecido, él se compró su apartamento. Por un tiempo, se pudo cuidar solo, pero como pasaron los años, perdió vistas, y no se avivo para buscar otro laburo, llego al punto donde YouTube solo no era suficiente para cubrir sus gastos. Tuvo que armar un GoFundMe para que sus fanáticos puedan donarle plata. Lo peor de este estado de su vida se vio en uno de sus “Slogs” que borro hace tiempo. Por suerte, A Threat To Society muestra este video. Siggers tenía un amigo adulto que es conocido como “Coach” – él lo ayudaba, supongo que por ser buena persona, pero hasta Coach se cansó de Siggers. El que subió A Threat To Society dice que Coach no habla más con Siggers.

En este Slog, Coach está en un auto, y le dice “DeAndre, no te ves bien…dale, entra.”

Siggers había dicho que está cansado nomas, y se ríe fuerte después de decir “estás pensando que soy un adicto a cocaína” – entro al auto, y hablo de su deuda. Dice que no gasta tanta plata en marihuana porque la consigue gratis al ser “famoso” (una mentira, y por ahí podría ser una admisión indirecta de que está malgastando las donaciones de sus fanáticos).  Luego, habla de una charla que tuvo con Dios, y admite que no puede soltar la marihuana, diciendo que le ayuda.

Coach le dice que necesita una “liberación” – Siggers hablo más de su charla con Dios, dice que no cree en zapatillas (estaba descalzo) y decía que estaba yendo hacia arriba. Parece que estaba hablando de ir al cielo, por ahí se quería morir, y por esto Coach le pregunto “¿Qué está pasando, DeAndre? Apaga la cámara.”

Acá viene…Siggers limpio un poco su cara con su remera, y bajo la cámara, pero seguía grabando.

cam.png

“¿Que está pasando realmente?”

“Estoy dolorido…estoy en deuda porque tengo un error en mi cuenta, no puedo pagar mi renta.”

Hablo de algunos gastos, y tenía que pagar más que 4600 dólares de deuda. Trato de sacar un préstamo de banco, pero le dijeron que tiene demasiada deuda. También dijo que por eso fuma marihuana, necesita relajarse. Coach le dice que tiene que mudarse, y Siggers se puso a llorar, diciendo que está tratando de hacer bien las cosas por su abuela. Coach fue tan buena persona que fue a una tienda y le compro chinelas, y pasta para dolor dental.  Entran al auto, y Siggers le pide MÁS plata para comida y bebidas. ¡Por favor! O sea, no tenía plata para alimentarse bien, pero si tenía plata para marihuana. Prometió que le devolvería la plata. Esto me lleva a alguna duda que tuve en mi búsqueda.

Algunos hablan de “estafas” con Siggers, pero no sabía a qué se referían exactamente. Supuestamente, en algún momento dijo que les devolvería la plata a los que donaron cuando sea millonario otra vez. SE. CUANDO LLEGUE ESE DIA, CAPO.

En otro clip, vio a una mina de 17 años, y dijo que le quiere “meter [su] pija en el orto” – se acercó a ella con la cámara, y ella se cubrió la cara. Como un tarado, Siggers le pregunto “¿por qué siempre te tapas la cara?”

HMMMMM. ¿QUIÉN SABE?

La serie de DCIGS: A Threat To Society termina con un clip de un Slog que revela lo hipócrita que es Siggers. Habla de lo que es la “oscuridad” en el sentido religioso.

1445956838320.png

“La oscuridad entra en nuestras mentes, nos hace egoístas. Nos hace decir que nadie merece nuestro tiempo. Nos hace decir nadie merece nuestra ayuda. Nos hace decir ‘no me importa nadie except nosotros.’ Nos hace decir que este mundo no nos importa nada, solo yo mismo soy importante, y solo pensas en voz y tu familia, y eso es todo…y si vez a alguien dolorido…y no te estiras la mano para ayudarlos, estas agregando a la oscuridad, y no a la luz! Estas agregando al dolor del mundo y no a la ayuda. ¿Quién queres ser? ¿Quién deseas ser? Yo quiero ser alguien que vence a la oscuridad del mundo…a los villanos.”

Me estoy perdiendo un poco, estoy escribiendo esto mientras lo escucho, pero más o menos siguió así:

“Y yo he puesto mi vida en juego por la luz…si yo puedo llegar a esa luz, yo soy capaz de dar la luz a la gente abajo y arriba de mí. Yo soy capaz de salvar el mundo, no solo conmigo, sino con la nación como uno, trabajando juntos para erradicar la oscuridad. ¿Cómo erradicas la oscuridad? Ayudas a todos los que puedas, sos lo más respetuoso que puedas, y cuando la oscuridad entra en tu vida, la vences. Eso es lo que haces. Seguí hacia adelante, hasta llegar a la luz.”

Problemitas con Siggers diciendo esto: el no ayuda a nadie, él no es respetuoso a casi nadie, y en estos días, no está venciendo a ninguna oscuridad en su vida.

1523113707037.jpg

La serie concluye con clips de Siggers siendo el irrespetuoso, arrogante “famoso” que fue durante la caída de su fama. No creo que tenga todas las enfermedades que dice el wiki que mencione, pero sí creo que es paranoico, y un manipulador de mierda, explotando a sus fanáticos que todavía creen en él. Como mínimo, necesita dejar YouTube, porque es claro que esto ya no está dando buenos resultados. Se expuso demasiado al mundo, y cuando subís cosas privadas que le interesan a la gente que busca derribarte, y ellos lo encuentran, CAGASTE. Esas comunidades de internet nunca se olvidan de todas tus cagadas que puedan ser reveladas al mundo.

Y bueno, es así la historia de DeAndre Siggers. Ojala deje de joderse con la fama de internet, porque esa “fama” es MUY volátil. Mis consejos para todos los YouTubers que están ganando plata es:

  • Disfruten estos tiempos, pero AHORREN SU GUITA
  • No se metan en pelotudeces, manténganse libres de drama
  • Sean respetuosos con sus fanáticos, interactúen un poco con ellos
  • Es posible que se equivoquen – lo correcto en esa situación es admitirlo, y aprender
  • Pónganse listos para el día que se termine la fama – no sean como Siggers, rogándole plata a sus fanáticos, busquen trabajo. Piensen en el futuro. ¿Van a seguir pidiendo plata a sus audiencias cuando estén viejos? Aprendan un oficio, edúquense, etc.
  • Si se mandan una cagada suficientemente grande, abandonen sus cuentas, y toda forma de comunicación en internet que incluye usar la voz, y no se pongan más al frente de una cámara. Empiecen de cero, y no busquen más la fama. Es posible ser anónimo en internet, pero hay que ser humildes para eso, y no un pelotudo que revela todo de sí mismo.

Qué triste puede ser la vida para algunos YouTubers…igual, no perdamos de vista que este tipo tiene problemas mentales serios, y necesita mucha ayuda por ese lado.

1469493946230.jpg

Actualización del 26 de septiembre de 2018: Fue de mal a peor el señor Siggers. Tenía un juicio de PayPal por 5000 dólares que les debía a través de la opción “Bill Me Later” (facturame después). Su abogado pudo reducir esto a 1700 dólares. Él se fue voluntariamente a un centro para salud mental, y tenía depresión severa. No podía salir de la cama, ni siquiera tenía ganas de masturbar. El doctor cree que tiene TDAH, trastorno bipolar, y esquizofrenia. Por esta diagnosis, el doctor le dijo que no cree que debería buscar trabajos normales. No se sabe si está tomando medicamentos para esto. En su estado de estos días, Siggers no quería regresar a YouTube, a pesar de la sugerencia de su doctor.

Cuando llego a su hogar, no tenía más acceso al internet, su seguro de su auto fue cancelado, y no tenía luz por algunos días. Un amigo le dio plata para que pueda tener internet, y tuvo suficiente plata a través de donaciones para pagar la luz. No tiene idea de cómo va a pagar la renta. Algunos le dijeron que debería solicitar ayuda para discapacitados. Tenía que buscar tratamiento hace años para estos trastornos mentales, ahora se va a complicar todo eso por la poca plata que tiene…

¿Qué paso con la DCEU?

Voy a hablar de las películas recientes de DC…que temita, a ver…vayamos al comienzo de este quilombo, a ver si puedo sintetizar bien esto.

Empezó todo esto del “DC Extended Universe” con Man of Steel en 2013. Esta película termino siendo polémica, algunos pensaron que fue una buena versión seria de Superman, y otros (como yo) pensaron que fue una mierda esta película. Serio =/= bueno, o al menos, digamos que el hecho que una película sea seria no te garantiza que sea buena. Parece tener piezas de una buena película, pero a fin de cuentas, se nota que todos son unos forros, y el nivel de destrucción es…muy tonto. O sea, se supone que Superman tiene que defender a la ciudad, pero quedo todo hecho mierda. Parecía como que algún productor, o Zack Snyder, el director, vio Dragon Ball Z, y decidió copiarse de algunas peleas de la serie. Eso fue uno de los criticismos grandes de Man of Steel, y esto fue incorporado a la historia de Batman v Superman, que salió en el 2016.

bvs

La reacción a eso fue un desastre. Zack Snyder fue el director de eso, y la verdad, este tipo fracaso bastante. El marketing que hicieron en una Comic-con (si no me equivoco, fue ahí) fue un chiste, ahora que sabemos lo que termino siendo la película. Básicamente, Ben Affleck (Batman) dijo que  algunos temas de la película eran “demasiado profundos” – y alguien más había tratado de vender la película como algo que fanáticos de Marvel no podrían entender, porque son unos boludos…algo así. Después de que salió BvS, había un artículo en New York Post que pregunto si la película fue “demasiada inteligente para críticas” – y la realidad es que no. Fue una tontería total, aunque por momentos, parecía que se arreglaría una de las grandes críticas a Man of Steel. La rivalidad entre Batman y Superman se planteó a través de la destrucción causada por Superman en la previa película. Eso está bien…pero después Batman mata a otros y causa destrucción, haciéndolo un hipócrita total. Jesse Eisenberg fue horrible como Lex Luthor, no se a quien se le ocurrió darle ese rol, pero espero que alguien haya sido despedido por eso.  La Mujer Maravilla apareció a pelear porque sí. Ella no tenía por qué estar en la historia, pero bueno, supongo que a alguien se le ocurrió meterla en BvS para hacer comercial a Wonder Woman (2017). Muchas escenas que no tienen acción desconectadas del resto de la película. No digo que todo tiene que tener peleas o explosiones, pero hay formas de entretener a la gente con diálogos.

affeck.jpg

El gran problema de estas películas era Zack Snyder. Solo pensó en los momentos épicos, pero no tanto en cómo llegar a ellos, y bueno, se supone que para eso están los escritores, pero anda a saber cómo funciona el acto de hacer una película. Por ahí Snyder se calentó y dijo “yo hago esto como quiero, y listo. No me rompan las pelotas con el guion,” que se yo. Se supone que la versión más larga que salió en DVDs (la versión del cine era más corta) y Blu-rays fue “mejor” – pero la verdad no me intereso para nada esa versión. Tiene como media hora más de contenido a comparación de lo que se vio en los cines, llegando a un total de 3 horas. Hay muchos más horrores que se podrían mencionar de BvS, pero vamos a estar acá todo el día si sigo con esa mierda, así que saltemos a Suicide Squad del 2016. Ah, y casi me olvido de mencionar que Superman murió en BvS. Bueno, sigamos.

ss.png

David Ayer dirigió Suicide Squad, y tampoco tuvo suerte. Fue un éxito, si hablamos de finanzas, de hecho estas películas que mencione ganaron platita…pero no tanto, o sea, no llegaron a las expectativas de Warner Brothers. Esta película fue extraña, tuvo mucha, mucha música licenciada, la primera parte (como 10 minutos de la película) se sentía como que estaba viendo uno de esos canales de tele donde muestran videos de música todo el día. Quizás alguien en Warner Brothers vio Guardians of the Galaxy y se le ocurrió meter la mano en la película…por ahí le dijeron a los editores “che, pongan mucha música, Guardians of the Galaxy fue exitosa por eso” – una de las quejas generales con Suicide Squad es que la edición fue horrible. Hay un pequeño cuento con eso, hubo un corte inicial de la película, y se mostró a una pequeña audiencia para ver cómo reaccionan. No se cómo se dice en español esto, pero en ingles se refiere a eso como un “test screening” – que lindo seria que me paguen para ver películas…bueno, resulta que la reacción de esa prueba fue negativa. Entonces, se armó otra versión de la película que hizo mierda todo, y esa fue la versión final. Por eso se introducen a múltiples personajes más de una vez, y otros quedan colgando, sin ni un poco de personalidad.

La historia no tiene mucho sentido, se supone que estos personajes son todos puestos en un equipo para que hagan operaciones secretas, y para prevenir algo como Superman volviéndose loco. De hecho, hay una escena donde un tipo está planteando esa idea, 100% serio. La frase era algo como “¿Qué haríamos si Superman decidiera destruir la casa blanca?” o matar al presidente, no me acuerdo muy bien, pero fue bastante ridícula. Todos son demasiados débiles para luchar contra Superman.

jaredletojoker_photo.jpg

El Guasón fue una mierda aca, estuvo en la película por 7 minutos, y básicamente se sentía como que Jared Leto hizo lo que quiso. Detrás de las escenas, él estaba haciendo locuras, permaneciendo en su personaje. Esto se conoce como actuación de método, o sea aunque ya se termine la escena, Leto siguió siendo el Guasón detrás de las escenas. Hay muchas historias relacionadas a este hecho que lo hacen ver como un lunático, pero Leto las negó, así que no voy a mencionarlas. Mentira, acá tienen la lista:

  • Margot Robbie (Harley Quinn) recibió un regalo de Jared Leto: una rata viva
  • Leto mando chanchos muertos a otros actores
  • Tambien les dio granos anales
  • Y otros regalos raros, como revistas de porno, un preservativo usado, una navaja, un juguete sexual, etc.

Lo que paso detrás de las escenas es mucho más interesante que el contenido de Suicide Squad.

En el 2017 salió Wonder Woman, y esa película estuvo buena. Parece que la dejaron tranquila a Patty Jenkins y termino siendo un éxito inesperado. ¿Por qué inesperado? Saltemos a Justice League, que también salió en 2017.

Justice-League-2017-movie-poster.jpg

La Mujer Maravilla no tuvo mucho que hacer en la película de la liga de la justicia, fue algo raro eso. O sea, fue recontra popular Wonder Woman, pero la buena suerte de esa película se perdió por completo cuando hicieron Justice League. Zack Snyder fue el director por la mayoría del proceso, pero paso una de dos cosas: el dejo el proyecto por el suicidio de su hija, o lo echaron. Encima, el tenia ideas distintas a lo que termino saliendo a los cines. De hecho, esto se puede decir de más que solo Justice League. Snyder supuestamente quería hacer Man of Steel 2, pero Warner Bros. no permitió esto porque Man of Steel no había sido tan exitoso como se esperaba, así que prefirieron traer a Batman inmediatamente. Encima, Snyder tenía muchas ideas para Justice League, tanto que iba a tener 2 partes. El titulo original de Justice League era “Justice League Part One” – pero Batman v Superman recibió una reacción tan negativa que mientras ya se estaba planeando Justice League, WB decidió que esa película solo iba a tener una parte. Como si eso no fuera suficiente caos, mientras ya se estaba filmando, WB decidió que se tenía que meter más humor a la película, y ahí es donde vino Joss Whedon. Se hizo una versión inicial de Justice League, con lo poco que había hecho Whedon, combinado con el resto, que era de Snyder, y se decidió que ese producto era un desastre. Entonces, se filmaron más escenas para tratar de salvar la película, y la versión final fue desastrosa igualmente. Financieramente, tampoco fue un gran éxito, ganando la menor cantidad de plata de todas las películas del DCEU hasta entonces.

Justice-League-Bad-CGI-Superman-Cape-Henry-Cavill-Mustache-Steppenwolf-Aquaman-Green-Screen

Por estos problemas en la producción, los efectos especiales se ven mediocres en Justice League. De repente, la película quiere que creas que el mundo extraña a Superman, aunque en BvS era una figura polémica, hasta odiada por algunas personas en el mundo de esa historia. Encima, se nota que se filmó inicialmente con la idea de que iba a ser oscura, pero como metieron a Whedon en el proyecto, todo se ve MUY colorido en Justice League. Bastante, y esto hizo que todos los trajes de los héroes se vean ridículos. Steppenwolf fue un villano mediocre, y el regreso de Superman fue medio-medio, no sé, le falto impacto a la escena de su regreso. Algunos se calentaron por la escena donde Flash se calló encima de la Mujer Maravilla (“ES MACHISTA ESTA PELICULA AAAAAAAHH!!” – alguna pelotudes asi), pero a mí no me hizo nada esa escena. La mayoría de la película no me importo, y generalmente no le importo a mucha gente que la vio.

Hay una escena después de los créditos de la película donde Lex Luthor aparece en un yate y Deathstroke lo encuentra. CASI NADIE HABLO DE ESTA ESCENA, recuerdo que vi la escena, y después cuando busque reacciones por internet, apenas se mencionó.

Despues de esto, se confirmó que Ben Affleck dejo el DCEU, así que WB están buscando a un nuevo Batman. Y hoy salieron reportes de la salida de Henry Cavill del DCEU. Bueno, todavía no se fue, pero la impresión es que su salida es inminente…que vergüenza término siendo este DCEU. Igualmente voy a dejar algunos piropos para las películas que vienen – Shazam se ve bien en su comercial, y tengo fe en Patty Jenkins. Ojala salga bien Wonder Woman 1984, parece que la Mujer Maravilla va a tener que salvar al DCEU sin la ayuda de Batman o Superman. ¿Qué progresivo, no? Jaja.

Wonder_Woman_2009_Movie

[Les recomiendo la pelicula de la Mujer Maravilla del 2009]

Telecentro es el peor proveedor de internet del país, y una introducción

¿Qué tiene de bueno este día? Estoy vivo, pero me siento algo enfermo por un temita de mi panza…eso es lo de menos, por ahora. Algunos van a notar que yo tengo una cuenta en letterboxd con el mismo email que esta cuenta de wordpress. Déjenme aclarar algo: yo no soy el mismo “lijikletsplay” del video de Retsupurae. Simplemente había elegido ese nombre para joder con algunos. Así, los que buscan el nombre piensan “¡ah, lo encontré, este pibe sigue vivo!”

1435179296897

¿Entonces, quién soy? Un caso extraño de Buenos Aires, dejemos ahí la descripción de mi…estoy escribiendo esto para descargarme de una rabia conocida como “tener Telecentro” – desde que tuve sus servicios de teléfono, televisión e internet en mi casa, todo eso andaba bien. Por unos años, al menos.

Desde hace 2 o 3 años, se empezó a poner mal el servicio de teléfono. Y al mismo tiempo, cuando no andaba bien la línea telefónica, no andaba el servicio de internet. Es lo más molesto para mí, porque yo apenas miro la tele, más allá de algún partido de futbol, o si estoy al pedo y me encuentro una película.  Necesito internet para muchas cosas, como todos, pero más allá de lo usual (redes sociales, descargas, discusiones, etc.), yo pongo videos en Youtube. No se ilusionen conmigo, yo no soy un Youtuber, mis video apenas llegan a 1000 vistas. Tambien pongo imágenes en Instagram de cosplay – no soy un fotógrafo profesional, es que a veces, me gusta ver la como van las cosas en la comunidad de anime en el país. Aca les dejo una foto (no es mia) de uno de los eventos Jigoku de los que fui. La cosplayer es Carolina Gatica.

40275864_1886480864720729_7085603338590355456_n.jpg

Para poder subir imágenes y videos, necesito una conexión confiable de internet – no una que se va en momentos que parecen ser aleatorios. Hace meses, se puso jodido el tema porque esto pasaba con más frecuencia que nunca, y teníamos un modem viejo en casa. Un día, yo desenchufe el modem y cuando lo enchufe devuelta, no se prendía…”ah, bueno” pensé. Llame a Telecentro y si no me equivoco, al día siguiente, mandaron a un técnico que me instalo el nuevo modem.  Una notita rara (para mí, al menos): cuando termino de enchufar todo, entre al sitio 192.168.0.1 – este sitio es uno usado por muchos routers para controlar temas de la conexión de internet, yo lo uso para resetear la conexión. Y bueno, cuando entre ahí, me mando a un sitio distinto al de antes. Encima, con este nuevo modem, ahora tenía 2 (dos) redes de wi-fi. Hmm.

 

vO7lRZ7.jpg.png

El sitio 192.168.0.1 tenía una parte para poner un nombre de usuario y una contraseña, pero ya se veían algunas porquerías del modem. No era como antes, que tenías que poner eso sí o sí para ver algo. Le pregunte al técnico cual era el nombre del usuario y la contraseña. Su respuesta: “No tengo idea”

“Ah…”

Por eso, no me atreví a preguntarle porque tengo dos redes de wi-fi. Me pareció muy…extraña esa respuesta.

El técnico termino cambiando algunos cables del modem, pero a fin de cuentas no importo mucho esto. Seguía como siempre la conexión. Andaba por unas horitas, y mientras estoy haciendo mis cosas, la conexión se pone muy lenta, hasta que miro al modem y me doy cuenta que no hay internet. Múltiples veces, llame a Telecentro, y creo que ya saben cómo fue.

“Resetea el modem”

“Si, capo, ya hice eso como 100 veces”

“Resetéalo otra vez, y si no anda, mandamos un técnico”

“Bueno”

1493422782761

Después anda por un rato, y más tarde, vuelve a lo mismo. Ahora, estoy en una parte rara donde la velocidad de descarga es decente (10,07 Mbps) pero no puedo subir archivos (o sea, la velocidad de carga es 0,00000000001 Mbps, o algo así, las pruebas de velocidad de internet que hice me dan errores cuando prueban la velocidad de carga). Y todavía se sigue yendo la conexión cuando quiere, al mismo tiempo que la línea de teléfono deja de funcionar. De hecho, recién recibí una llamada en mi celular, con un familiar diciendo que no entro la llamada al teléfono de hogar.

Llame a Telecentro otra vez más, y esta vez se supone que van a mandar un técnico mañana.

Para el nuevo modem, fueron puntuales, pero otras veces, no mandaron ni mierda.

No sé a qué servicio me podría cambiar…tengo el triple pack de Telecentro, así que me imagino que si les doy de baja, me sacan el teléfono, tele, e internet. Ya pase demasiado tiempo con esto.

14241681850283

[¿Mandaron a alguien? Obvio que no…se puso mejor la conexión despues de las 4 de la tarde.]